㈠ 电视剧《汉武大帝》的剧情简介
㈡ 如何评价电视剧《汉武大帝》
这是央视拍摄的来一部源古代帝王大戏剧，同时也是最好的一部。自从98年《雍正王朝》在中国掀起了一阵古装大戏的浪潮，此后央视和各地方卫视出品了一大批优秀的古装影视作品，但同时也出现了许多劣质作品。
㈢ 电视剧《汉武大帝》讲述的是汉武帝时代的事情，这部剧让人看后有什么感觉
感觉很大气吧
最喜欢的还是霍去病。剽遥校尉。比起日后的大将军，我更喜欢这个称呼。武帝曰 天生富贵。少年得志，匈奴不灭，不义家为的人物！第一次上战场，李广就笑话他，怎么好像你是李广，我是霍去病。他答曰，没有吃过猪肉，还没有见过猪跑吗？事实证明，不是什么工作都需要有经验的。几乎百战百胜，马踏匈奴。封狼居山，杀的匈奴人妇女无颜色，百畜不繁衍。惊为天人。
淮南王。淮南子的作者，那么有学问，却是汉奸。居然闹得那样的下场，可见不是读书读的多就一定能够明大义的。说得到不一定做得到。有的时候甚至还不如几个江湖刺客。也有可能，狂妄和错误的追求会让人头脑发昏。文采斐然！
故大丈夫恬然无思，澹然无虑，以天为盖，以地为舆，四时为马，阴阳为御，乘云陵霄，与造化者俱。往返于太极。
太子刘据。母亲皇后卫子夫，父亲武帝。舅舅大将军。应该说是虎父无犬子。可惜背了一生的窝囊声明，最后拼死一战。却也败得可悲。成功来得太早不是什么好事，类父太晚也不行。哎。也许也是父亲是明君，要求也高了。有时候，就那么一点点差别，差距就是天上地下。
谋士主父偃，蓄发修行四十余。不得志，父母兄弟妻子都不相认。本以为一生潦倒也就罢了。偏偏遇武帝。一步青云。走的太快。摔的肯定也是越重的。穷怕了，一旦得势，不避斧钺。语曰，大丈夫生不能九鼎而食，死也要九鼎而烹。一语成谶。可见有的话不能乱说。成功来得太晚，人的心性都要受到扭曲。难得善终。令人扼腕！
东方朔就聪明多了。此一时彼一时，LING 的清。用之则为虎，不用则为鼠。纵情欢快，天天夜店，倒也换的一生平安。
秦皇汉武。不敢说前无古人后无来者。起码不多。年少大任，天马行空。选良将，不避出身。击匈奴，不避野蛮。治诸侯，不避其险。平后宫，不避亲。见微知著，目光深远，文采菲菲，武功赫赫。虽孤独 少寡集之大成也！高山仰止！那一句，寇可往，我亦可往！才叫中国！
也许汉武帝根本就不是我等能够读懂和评论的。只能膜拜。虽然他也不是神，也会犯错。但是起码不要犯那个迪山的错误，空谈误国，说起来慷慨激昂，到了前线，连一个边防哨所都守不住，被匈奴人给干掉了。乃以自省。有的时候会说不一定会干，会干的也不一定要说。是为记很多事，最终只有天知道！
对这部电视剧整体是喜欢的，主要原因有几个：1.所描述的时代的吸引力。雄秦盛汉，那个时代本来就是汉人最生机勃勃、最积极向上的时代。汉唐两代，是汉文化最生机勃勃、对外最有影响力的时代；自安史之乱后，华夏文化那种蓬勃成长、向外输出价值的活力逐渐衰退。这也是包括我在内很多人不喜欢清宫戏的原因（包括明朝历史剧）。
2.武帝时代人才辈出的背景。这和刘彻改变当时人们思想的大背景（尊儒）及不拘一格的个性有关。儒家入世的观念让一批人才更积极的去争取功名，而武帝在识人方面的确有过人之处，使用人才不拘一格，卫青、霍去病、主父偃、公孙弘等等，这些人在当时都没有显赫的出身，却绽放光彩，这和之后的门阀政治形成鲜明的对比，也和后世考取功名模式僵化形成鲜明的对比。通过个人奋斗成功的人，所形成的榜样的力量，对后世影响深远，像张骞，后世一帮人以他为楷模，陈汤、傅介子、班超等等。这么多人才的涌现，自然会让那个时代的故事更丰富、有趣。
3.编剧、导演在史实和艺术加工方面较好的平衡。在史书内容描述之外的事情该怎么表现，是历史剧都会面临的问题，一部分靠多部著作比较后的猜测，一部分靠编剧、导演结合个人理解及当下时代特点去发挥，度如何把握在于对人性的理解，部分清宫戏容易把发挥这部分引入到无休止的宫廷斗争中去。《汉武大帝》在这方面对人物刻画的更饱满些，一些艺术加工的内容虽然与事实不符，但更能体现一个人复杂的情感，而不是把人简单的脸谱化。像景帝杀晁错、李广之死、武帝与卫青的情谊等等，已经不是在记述历史，而是编剧、导演从一个人的角度，去表达一个人的复杂感情，也引发观众（至少我会）去思考在复杂情况下，个人的选择。而这些发挥之处，对整体的史实表现并无大碍。
最后，《汉武大帝》作为一部励志片，从音乐到台词，都留下很多可以感染人的内容。从片头、片尾的主题曲对一代雄主情怀的表现，到卫青临死前见武帝的插曲《千百年后谁还记得谁》，都能恰到好处的煽动观众的情绪。
台词中“大将军威武”的句式，也成为论坛上流传的句式。
在批评的声音当中，很多集中在武帝扮演者陈宝国身上，感觉是皇帝版的白老七，霸道有余，城府不足。这一点见仁见智吧，武帝杀大臣是出了名的，但性格阴柔还是刚烈，后人只能通过各种线索去猜测了。个人感觉刻画一般的人物有：司马迁、淮南王刘安
司马迁：从司马迁写的文章和书信可以看出，他是一个有着风骨、有个人价值观的人，不会轻易向权贵低头，并且对武帝政策有自己保留意见。但在电视剧里被刻画成一个书呆子，无法理解帝王的深谋远虑。不过电视剧里也描写了司马迁私下转移书稿的细节，去表现他的忍辱负重和坚持理想。可能这也是编剧、导演在刻画这对矛盾人物的无奈之举。
淮南王刘安：电视剧里将刘安刻画成一个坐而论道，满脑子想法、没有行动的的人；这样的人物性格很有时代特征，也许是编剧、导演对当下一类人的讽喻吧。当从史实上，基本可以推测淮南王是被诬陷的，从电视剧里的表现的，一个藩王，十几年如一日的怀揣同一个阴谋，且没有一些有效的举措，这换任何人都会精神分裂的。这也侧面说明所谓淮南王造反是子虚乌有吧
㈣ 《汉武大帝》电视剧评价怎么样
在众多被改造的面目全非的历史剧中，《汉武大帝》电视剧可以说是创作的相回当符合历史了。答
《汉武大帝》让人诟病的地方也有不少，就是剧中的一些细节上的“越位”，成为了整个剧中不太完美的地方，但是整体来看瑕不掩瑜。
㈤ 关于电视剧《汉武大帝》中的太监春陀。
《汉武大帝》本复身并不制是什么历史正剧，非历史正剧里，总会有一些虚构的人物的。太监和宫女一样数量众多，在宫里可以编成几个团了，史书不可能一一记载这些地位卑微的人。历史上有记载的太监，基本是做过坏事、好事，或者与密史相关的，否则很难在史书中占有位置。比如赵高、蔡伦、童贯、魏忠贤等。
西汉时期皇帝的权利相当大，太监并没有什么权利，所以也就不见于记载。至于这个老太监，想必只是为了节约投资，感觉没必要找几个太监出来抢戏，所以就一直是春陀了，到武帝晚年，老太监还活着似乎有点说不过去，就换了一个演员，也是很正常的。
在新版三国里，龙套哥一人就兼了十多个角色，也不知为片方省了多少钱。
再举个例子：《宰相刘罗锅》里，乾隆的太监胡盛从乾隆张国立出现起就在身边，一直到乾隆让位给儿子，足足伺候了60年，可正史里，又何曾有“胡盛”这个公公？
㈥ 电视剧汉武大帝的大结局是什么
钩弋夫人生小皇子弗陵，怀孕十四个月。新太监苏文报告刘彻。刘彻赐钩弋号“尧母”。太子看望皇后卫子夫，忧虑自己地位。 刘屈牦与李广利商议颠覆太子。苏文向皇帝引荐钩弋夫人的同乡江充。刘彻任命江充为直旨绣衣使者。刘彻幻觉认为宫中出现刺客。 李广利推荐刘屈牦出任丞相。太子行车被江充以违禁扣押。刘彻认为江充执法不避亲贵，升其为水衡都尉。江充引荐胡巫见刘彻。胡巫说长安宫中有妖气。 刘彻命江充、苏文带胡巫去宫中查禁巫蛊。江充带人挖巫蛊到皇后宫、太子宫中。太子愤怒杀死江充。卫皇后支持太子，释放囚犯，平反冤案。 苏文逃到汤泉宫向刘彻报告太子造反。刘彻移驾长安城外建章宫，指挥平乱。长安城中发生混战。霍光奉命宣谕安抚市民。
㈦ <汉武大帝>电视剧中 韩嫣 后来怎么死的
汉武大帝中抄也有和史实不一样的地袭方，
历史上韩嫣是被太后杀死的，那时卫青还没成名呐
电视剧韩嫣消失应该是在卫霍和匈奴开战时，具体到哪一集没在意，就像楼主说的 不知不觉 就没了，后来电视剧里刘彻只提了一句“自从韩嫣外放之后”，当时连霍去病都死了-_-! 刘彻说这话时霍光在旁边。
主父偃 我不记得了
㈧ 你如何评价电视剧《汉武大帝》
我觉得《汉武大帝》这部剧还是非常不错的，可以了解很多历史。
《汉武大帝》的导演是胡玫，由陈宝国、归亚蕾、陶虹、焦晃等主演的历史题材类电视剧，豆瓣评分9.0分，是一部非常优秀的电视剧。这部剧讲的是汉武帝刘彻在位的统治时期的事情，汉武帝是一位非常具有宏才大略的皇帝，他使汉朝成为在当时非常强大的国家，成为当时世界文明的中心，汉武帝的时代也是中华民族在历史上非常值得自豪和伟大的时代之一。
历史脉络没有离开太远，该剧立足在这一点上，将电视剧加大刻画描述。无论从细节还是整体的气势上都有许多跟历史有合拍的地方。所以这部剧对喜欢历史的人来说，评价还是挺高的。
㈨ 汉武大帝的电视剧主要情节
之前主要讲汉武帝的父亲汉景帝时期国家的状况,如何平定叛乱,对待匈奴的态度,以及展现文专景之治属时期社会的大概面貌.从而为后面衬托汉武帝的文治武功铺垫.之后讲汉武帝如何克服种种坎坷,如何选贤任能,讲汉朝乃至整个封建社会推向辉煌的顶峰.利用上一代人积累的基础,完成自己的治国理想.并以这个为主线,从某个角度反映了在此过程中涌现出的历史著名人物.