聽書還是看書好

㈠ 讀書好還是看書好還是聽書好

讀書好，讀書的時候，你可以邊讀邊思考，閱讀的速度任由你自專己掌握。
想回頭細細屬品味，也可以回去再讀一遍，至於看書完全是看娛樂讀物消磨時間（網路小說），看過就忘。
聽書則不同，你得跟著念書的人聽，雖然你也可以邊聽邊思考，但為了能趕上聽下面的內容，思考的餘地就少了，想回頭聽就更麻煩了。
無論如何，聽書還是個好方式，總比完全沒時間看書要好多了，而且能有效地利用了上下班堵車白白浪費掉的時間。

㈡ 大家覺得聽書和看書有啥區別哪一個效果好還是一樣我感覺聽書有種要代替紙質書。

我個人感覺聽書的效果要好些。比如現在很多廣播劇有很多人參與播講，配上合適的背景音樂，就給聽眾一種身臨其境的感覺。但紙質書又可以充分激發讀者的想像力。我在讀小說時有時會自己打開手機里的輕音樂邊聽邊讀也別有一番風味。個人認為聽書不會代替紙質書，只是快節奏生活下不同人的選擇而已。望採納

㈢ 聽書跟看書有什麼區別

看書適合任何書籍， 聽書適合有「韻味」，帶著某種情懷，適合慢慢體會的，比如唐詩宋詞，散文，以及某些小說。

㈣ 看書和聽書哪個對自己學習效果好

各有利弊，看書可以提高閱讀速度，需要比較安靜的環境，而聽書，可以在站立狀態以及擁擠的地鐵中進行，缺點是速度比較緩慢，必須順序聽。一般是兩種相結合，在家或安靜的環境下看書，在上下班的路上，在地鐵里就聽書，不用手操作手機

㈤ 聽書的效果好還是看書效果好

你好，看書有時累了也會忽略掉一些內容，看書自己體會空間更大一些，但如果聽的有時候會更容易去接受些。

㈥ 大家覺得是聽書好還是看書好

我視力不好，所以通常都是用聽的。
眼睛看書，一下就累了，聽的話很輕松，躺著聽，坐著聽，。
祝你好運。

㈦ 看書和聽書哪個效果會更好，二者有什麼差別

看自己想要什麼樣的效果吧，如果沒時間就適合聽書，關鍵的東西已經總結提煉了出來。如果時間充裕，就自己慢慢閱讀，也是一種享受。

㈧ 看書和聽書有什麼區別

看書和聽書區別為：方式不同、媒介不同、重復性不同。

一、方式不同

1、看書：看書是用眼睛看的方式來讀書。

2、聽書：聽書是用耳朵聽的方式來讀書。

二、媒介不同

1、看書：看書的媒介是文本文件，多採用txt文件。

2、聽書：聽書的媒介是音頻文件，多採用mp3文件。

三、重復性不同

1、看書：看書可以直接重復翻看，可以立即明確的回看之前看過的內容。

2、聽書：聽書不可以直接重復翻看，需要回放，且不能明確的回看之前看過的內容。

參考資料來源：

網路——看書

網路——聽書

㈨ 聽書跟看書那個好

這個不能直觀的就說一個就比另一個好。這很大程度上取決於你個人的習慣。這里列舉一下各自的好處與壞處。：
聽書：
優點，聽書一般都是那些別人真人朗讀的，聽起來感情豐富，而且存在配樂，很容易就把自己帶到書中的情節之中；不用一直兩眼盯著屏幕，可以一邊做手工一邊聽。缺點，情節發展速度較慢，需要你有足夠的時間；情節不夠豐富，想像空間相對較少；有可能與原著存在不同，特別是那些文字控朋友來說，優美的詩詞、句子。聽長篇小說時往往會被朗讀者省略。如：劉蘭芳讀的紅樓夢，雖然已經做得很不錯了，但與原著相比，還是省略不少。
推薦軟體：喜馬拉雅聽書。適合人群：追求情節發展的朋友，公務員，國企職工、金融行業從業人員，農業一線工人等，時間相對充足，生活節奏相對較慢的人群。
看書：
優點，情節豐富，100%原著，有足夠的想像空間；進程快，100萬字小說，看書快的朋友，可以一天看完；體會優美的語言與文學藝術，回味無窮。缺點，需要凝神靜氣，對環境要求較高；容易犯困，特別是好久沒有看書的朋友；情節，人物關系容易出現混亂，看著後面的，前面關系就忘了（短篇小說無所謂）。
推薦軟體：開卷有益，熊貓看書等。適合人群：所有能識字的朋友們；追求文學美感，情節想像豐富的人。