1. 看書和聽書哪個效果會更好，二者有什麼差別
看自己想要什麼樣的效果吧，如果沒時間就適合聽書，關鍵的東西已經總結提煉了出來。如果時間充裕，就自己慢慢閱讀，也是一種享受。
2. 聽書的效果好還是看書效果好
你好，看書有時累了也會忽略掉一些內容，看書自己體會空間更大一些，但如果聽的有時候會更容易去接受些。
3. 聽書與看書有很大區別，主要是聽書不是原文的讀，而是改編，對嗎，真正要深讀，只能讀書，不能聽書
主要是要分辨書的內容和深度，比如專業書，要做筆記，只適合讀書；文言文之類，本身有難度，需要慢慢讀，也不適合聽書。而小說和趣味性強的書籍，就很適合聽書，讀書就有點費眼睛了
4. 孩子不喜歡看書，喜歡聽書，聽書和看書有多大的區別
有家長問：我家孩子不喜歡看書，喜歡聽書。您覺得聽書好還是看書好？聽書和看書有多大區別？
下面是我的回答。
先亮觀點：對孩子而言，聽書整體不及看書。
接下來，我從孩子接收信息的角度，說說兩者的區別。
最後，我想說的是，聽書本來也不錯。畢竟我們這些80年代生人也聽書，我們也是聽著單田芳長大的。記得小時候，就著一台收音機，坐在大樹下，一聽就是一下午，那感覺真是美妙至極。那時頻率也少，不是音樂，就是評書。
現在不一樣了，一台手機玩遍天下。孩子可能一開始是在聽書，聽著聽著，就玩游戲去了。聽著聽著，就看網路電影、電視劇去了。恐怕不是聽書聽一下午，而是拿著手機玩一下午。孩子本身沒有形成學習自律，而我們家長把這么一個極具誘惑力的所謂「聽書工具」撂給孩子，學習有效率嗎？不，玩起來很有效率！
書呢，書是樸素的，永遠像我們身邊的真朋友好老師，不花里胡哨，也不花言巧語，但她就是那麼很真誠地給你溫暖、給你力量。只要你認真端起她。
這位家長，以上是我的觀點，希望能幫到您。
5. 多讀書有好處，孩子看書和聽書有多大區別呢
看書和聽書有著非常巨大的區別，看書的時候，我們是通過眼睛將所看到的內容傳達到大腦的，而聽書是通過耳朵傳達到大腦的。我們人類在使用眼睛方面，往往比使用耳朵上更具有優勢。
尤其是那些哲思類的書，很多時候聽書往往是一頭霧水。因為這些書籍往往句子特別的長，一般一句話都有二三十個字，我們通過語言講出來的時候，聽到了後面忘掉了前面，那又如何能夠理解這句話呢？本身這些話就是非常富有思考意義的話，它需要我們花大量的時間去思索。
所以聽書是比較適合在那些輕小說類型的書籍裡面，那些故事性很強的書籍之中。而用眼睛看，更適合那些需要花費大量時間去琢磨的，以及需要我們很強的想像力的，或者特別抽象的東西，這些內容必須要花費很多的精力和時間去琢磨。看一本書下來可能都需要花費十天半個月，而聽一本書可能只需要短短的十幾個小時。
6. 聽書與看書有何區別
說起來這聽書和看書其實都是獲取知識的種類，個人喜好不同也就決定了，你是喜歡聽還是喜歡看呢?在我看來感覺這兩者都是可以接受的，無非就是兩種方式而已唄，但是聽書和看書還是有點區別的。那麼區別在哪裡呢？
結語：每天沒時間看書的時候可以聽聽你想聽的東西，如果有時間盡量抽時間來看看喜歡品味的東西，但是要注意量力而行。
7. 聽書跟看書有什麼區別
看書適合任何書籍， 聽書適合有「韻味」，帶著某種情懷，適合慢慢體會的，比如唐詩宋詞，散文，以及某些小說。
8. 大家覺得聽書和看書有啥區別哪一個效果好還是一樣我感覺聽書有種要代替紙質書。
我個人感覺聽書的效果要好些。比如現在很多廣播劇有很多人參與播講，配上合適的背景音樂，就給聽眾一種身臨其境的感覺。但紙質書又可以充分激發讀者的想像力。我在讀小說時有時會自己打開手機里的輕音樂邊聽邊讀也別有一番風味。個人認為聽書不會代替紙質書，只是快節奏生活下不同人的選擇而已。望採納
9. 讀書和聽書，效果有何不同
第一，適用書來籍不同。
任何類型的書都源適合看，但是聽書只在某些類型有超過看書的優勢。相對而言，有幾類書更適合聽。一是有「韻味」，帶著某種情懷，適合慢慢體會的，比如唐詩宋詞，散文，以及某些小說。我不知道這些小說該怎麼總結，我能想到的代表就是《追風箏的人》。眼睛不足以品味這些書頁之間彌漫的香氣，閉上眼睛聽書，讓大腦沉浸在書的情境里更能體會。二是有趣而又要動點腦子的。比如《比如明朝那些事兒》，有趣是保證不會睡著，動點腦子是防止太簡單聽的不耐煩。時不時冒出一句看書可能忽略掉的妙語，還有種種小懸念勾引你往下聽。三是情結類小說。小說要好，讀的更要好。兩者缺一不可。我曾聽過《六指琴魔》，一邊聽一邊腦子里吐槽，這情節，這語氣……簡直像我和說書的一起演相聲。
第二，耗時
聽書耗時是看書的幾十倍或者更多。謹慎選擇書籍。
第三，適用場合
韻味書籍最好安靜的時候聽，二三類隨時聽，比如坐地鐵等公交等零碎時間。放手機里比帶本書省勁。反正你坐地鐵也看不進去c++程序設計。