㈠ 電視劇《漢武大帝》的劇情簡介
㈡ 如何評價電視劇《漢武大帝》
這是央視拍攝的來一部源古代帝王大戲劇，同時也是最好的一部。自從98年《雍正王朝》在中國掀起了一陣古裝大戲的浪潮，此後央視和各地方衛視出品了一大批優秀的古裝影視作品，但同時也出現了許多劣質作品。
㈢ 電視劇《漢武大帝》講述的是漢武帝時代的事情，這部劇讓人看後有什麼感覺
感覺很大氣吧
最喜歡的還是霍去病。剽遙校尉。比起日後的大將軍，我更喜歡這個稱呼。武帝曰 天生富貴。少年得志，匈奴不滅，不義家為的人物！第一次上戰場，李廣就笑話他，怎麼好像你是李廣，我是霍去病。他答曰，沒有吃過豬肉，還沒有見過豬跑嗎？事實證明，不是什麼工作都需要有經驗的。幾乎百戰百勝，馬踏匈奴。封狼居山，殺的匈奴人婦女無顏色，百畜不繁衍。驚為天人。
淮南王。淮南子的作者，那麼有學問，卻是漢奸。居然鬧得那樣的下場，可見不是讀書讀的多就一定能夠明大義的。說得到不一定做得到。有的時候甚至還不如幾個江湖刺客。也有可能，狂妄和錯誤的追求會讓人頭腦發昏。文采斐然！
故大丈夫恬然無思，澹然無慮，以天為蓋，以地為輿，四時為馬，陰陽為御，乘雲陵霄，與造化者俱。往返於太極。
太子劉據。母親皇後衛子夫，父親武帝。舅舅大將軍。應該說是虎父無犬子。可惜背了一生的窩囊聲明，最後拚死一戰。卻也敗得可悲。成功來得太早不是什麼好事，類父太晚也不行。哎。也許也是父親是明君，要求也高了。有時候，就那麼一點點差別，差距就是天上地下。
謀士主父偃，蓄發修行四十餘。不得志，父母兄弟妻子都不相認。本以為一生潦倒也就罷了。偏偏遇武帝。一步青雲。走的太快。摔的肯定也是越重的。窮怕了，一旦得勢，不避斧鉞。語曰，大丈夫生不能九鼎而食，死也要九鼎而烹。一語成讖。可見有的話不能亂說。成功來得太晚，人的心性都要受到扭曲。難得善終。令人扼腕！
東方朔就聰明多了。此一時彼一時，LING 的清。用之則為虎，不用則為鼠。縱情歡快，天天夜店，倒也換的一生平安。
秦皇漢武。不敢說前無古人後無來者。起碼不多。年少大任，天馬行空。選良將，不避出身。擊匈奴，不避野蠻。治諸侯，不避其險。平後宮，不避親。見微知著，目光深遠，文采菲菲，武功赫赫。雖孤獨 少寡集之大成也！高山仰止！那一句，寇可往，我亦可往！才叫中國！
也許漢武帝根本就不是我等能夠讀懂和評論的。只能膜拜。雖然他也不是神，也會犯錯。但是起碼不要犯那個迪山的錯誤，空談誤國，說起來慷慨激昂，到了前線，連一個邊防哨所都守不住，被匈奴人給幹掉了。乃以自省。有的時候會說不一定會干，會乾的也不一定要說。是為記很多事，最終只有天知道！
對這部電視劇整體是喜歡的，主要原因有幾個：1.所描述的時代的吸引力。雄秦盛漢，那個時代本來就是漢人最生機勃勃、最積極向上的時代。漢唐兩代，是漢文化最生機勃勃、對外最有影響力的時代；自安史之亂後，華夏文化那種蓬勃成長、向外輸出價值的活力逐漸衰退。這也是包括我在內很多人不喜歡清宮戲的原因（包括明朝歷史劇）。
2.武帝時代人才輩出的背景。這和劉徹改變當時人們思想的大背景（尊儒）及不拘一格的個性有關。儒家入世的觀念讓一批人才更積極的去爭取功名，而武帝在識人方面的確有過人之處，使用人才不拘一格，衛青、霍去病、主父偃、公孫弘等等，這些人在當時都沒有顯赫的出身，卻綻放光彩，這和之後的門閥政治形成鮮明的對比，也和後世考取功名模式僵化形成鮮明的對比。通過個人奮鬥成功的人，所形成的榜樣的力量，對後世影響深遠，像張騫，後世一幫人以他為楷模，陳湯、傅介子、班超等等。這么多人才的涌現，自然會讓那個時代的故事更豐富、有趣。
3.編劇、導演在史實和藝術加工方面較好的平衡。在史書內容描述之外的事情該怎麼表現，是歷史劇都會面臨的問題，一部分靠多部著作比較後的猜測，一部分靠編劇、導演結合個人理解及當下時代特點去發揮，度如何把握在於對人性的理解，部分清宮戲容易把發揮這部分引入到無休止的宮廷斗爭中去。《漢武大帝》在這方面對人物刻畫的更飽滿些，一些藝術加工的內容雖然與事實不符，但更能體現一個人復雜的情感，而不是把人簡單的臉譜化。像景帝殺晁錯、李廣之死、武帝與衛青的情誼等等，已經不是在記述歷史，而是編劇、導演從一個人的角度，去表達一個人的復雜感情，也引發觀眾（至少我會）去思考在復雜情況下，個人的選擇。而這些發揮之處，對整體的史實表現並無大礙。
最後，《漢武大帝》作為一部勵志片，從音樂到台詞，都留下很多可以感染人的內容。從片頭、片尾的主題曲對一代雄主情懷的表現，到衛青臨死前見武帝的插曲《千百年後誰還記得誰》，都能恰到好處的煽動觀眾的情緒。
台詞中「大將軍威武」的句式，也成為論壇上流傳的句式。
在批評的聲音當中，很多集中在武帝扮演者陳寶國身上，感覺是皇帝版的白老七，霸道有餘，城府不足。這一點見仁見智吧，武帝殺大臣是出了名的，但性格陰柔還是剛烈，後人只能通過各種線索去猜測了。個人感覺刻畫一般的人物有：司馬遷、淮南王劉安
司馬遷：從司馬遷寫的文章和書信可以看出，他是一個有著風骨、有個人價值觀的人，不會輕易向權貴低頭，並且對武帝政策有自己保留意見。但在電視劇里被刻畫成一個書獃子，無法理解帝王的深謀遠慮。不過電視劇里也描寫了司馬遷私下轉移書稿的細節，去表現他的忍辱負重和堅持理想。可能這也是編劇、導演在刻畫這對矛盾人物的無奈之舉。
淮南王劉安：電視劇里將劉安刻畫成一個坐而論道，滿腦子想法、沒有行動的的人；這樣的人物性格很有時代特徵，也許是編劇、導演對當下一類人的諷喻吧。當從史實上，基本可以推測淮南王是被誣陷的，從電視劇里的表現的，一個藩王，十幾年如一日的懷揣同一個陰謀，且沒有一些有效的舉措，這換任何人都會精神分裂的。這也側面說明所謂淮南王造反是子虛烏有吧
㈣ 《漢武大帝》電視劇評價怎麼樣
在眾多被改造的面目全非的歷史劇中，《漢武大帝》電視劇可以說是創作的相回當符合歷史了。答
《漢武大帝》讓人詬病的地方也有不少，就是劇中的一些細節上的「越位」，成為了整個劇中不太完美的地方，但是整體來看瑕不掩瑜。
㈤ 關於電視劇《漢武大帝》中的太監春陀。
《漢武大帝》本復身並不制是什麼歷史正劇，非歷史正劇里，總會有一些虛構的人物的。太監和宮女一樣數量眾多，在宮里可以編成幾個團了，史書不可能一一記載這些地位卑微的人。歷史上有記載的太監，基本是做過壞事、好事，或者與密史相關的，否則很難在史書中佔有位置。比如趙高、蔡倫、童貫、魏忠賢等。
西漢時期皇帝的權利相當大，太監並沒有什麼權利，所以也就不見於記載。至於這個老太監，想必只是為了節約投資，感覺沒必要找幾個太監出來搶戲，所以就一直是春陀了，到武帝晚年，老太監還活著似乎有點說不過去，就換了一個演員，也是很正常的。
在新版三國里，龍套哥一人就兼了十多個角色，也不知為片方省了多少錢。
再舉個例子：《宰相劉羅鍋》里，乾隆的太監胡盛從乾隆張國立出現起就在身邊，一直到乾隆讓位給兒子，足足伺候了60年，可正史里，又何曾有「胡盛」這個公公？
㈥ 電視劇漢武大帝的大結局是什麼
鉤弋夫人生小皇子弗陵，懷孕十四個月。新太監蘇文報告劉徹。劉徹賜鉤弋號「堯母」。太子看望皇後衛子夫，憂慮自己地位。 劉屈氂與李廣利商議顛覆太子。蘇文向皇帝引薦鉤弋夫人的同鄉江充。劉徹任命江充為直旨綉衣使者。劉徹幻覺認為宮中出現刺客。 李廣利推薦劉屈氂出任丞相。太子行車被江充以違禁扣押。劉徹認為江充執法不避親貴，升其為水衡都尉。江充引薦胡巫見劉徹。胡巫說長安宮中有妖氣。 劉徹命江充、蘇文帶胡巫去宮中查禁巫蠱。江充帶人挖巫蠱到皇後宮、太子宮中。太子憤怒殺死江充。衛皇後支持太子，釋放囚犯，平反冤案。 蘇文逃到湯泉宮向劉徹報告太子造反。劉徹移駕長安城外建章宮，指揮平亂。長安城中發生混戰。霍光奉命宣諭安撫市民。
㈦ <漢武大帝>電視劇中 韓嫣 後來怎麼死的
漢武大帝中抄也有和史實不一樣的地襲方，
歷史上韓嫣是被太後殺死的，那時衛青還沒成名吶
電視劇韓嫣消失應該是在衛霍和匈奴開戰時，具體到哪一集沒在意，就像樓主說的 不知不覺 就沒了，後來電視劇里劉徹只提了一句「自從韓嫣外放之後」，當時連霍去病都死了-_-! 劉徹說這話時霍光在旁邊。
主父偃 我不記得了
㈧ 你如何評價電視劇《漢武大帝》
我覺得《漢武大帝》這部劇還是非常不錯的，可以了解很多歷史。
《漢武大帝》的導演是胡玫，由陳寶國、歸亞蕾、陶虹、焦晃等主演的歷史題材類電視劇，豆瓣評分9.0分，是一部非常優秀的電視劇。這部劇講的是漢武帝劉徹在位的統治時期的事情，漢武帝是一位非常具有宏才大略的皇帝，他使漢朝成為在當時非常強大的國家，成為當時世界文明的中心，漢武帝的時代也是中華民族在歷史上非常值得自豪和偉大的時代之一。
歷史脈絡沒有離開太遠，該劇立足在這一點上，將電視劇加大刻畫描述。無論從細節還是整體的氣勢上都有許多跟歷史有合拍的地方。所以這部劇對喜歡歷史的人來說，評價還是挺高的。
㈨ 漢武大帝的電視劇主要情節
之前主要講漢武帝的父親漢景帝時期國家的狀況,如何平定叛亂,對待匈奴的態度,以及展現文專景之治屬時期社會的大概面貌.從而為後面襯托漢武帝的文治武功鋪墊.之後講漢武帝如何克服種種坎坷,如何選賢任能,講漢朝乃至整個封建社會推向輝煌的頂峰.利用上一代人積累的基礎,完成自己的治國理想.並以這個為主線,從某個角度反映了在此過程中涌現出的歷史著名人物.